Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В.
рассмотрела заявление федерального государственного учреждения "Вологодская квартирно-эксплуатационная часть района" (г. Вологда) от 22.04.2009 N 799 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 03.06.2008 по делу N А13-3089/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2009 по тому же делу
по иску (заявлению) ИП Михай С.Р. (Воронежская область село Ямное) к ФГУ "Вологодская КЭЧ" о взыскании задолженности за поставленную продукцию.
Суд установил:
согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
ФГУ "Вологодская КЭЧ" просит пересмотреть в порядке надзора решение Арбитражного суда Вологодской области от 03.06.2008 по делу N А13-3089/2007, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2009 по тому же делу.
Однако заявителем не соблюдены требования названной статьи Кодекса, а именно: к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложены копии оспариваемых судебных актов и другие документы (согласно акту Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2009 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении). Дополнительные материалы на 06.05.2009 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не поступали.
В связи с изложенным заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
заявление федерального государственного учреждения "Вологодская квартирно-эксплуатационная часть района" (г. Вологда) от 22.04.2009 N 799 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 03.06.2008 по делу N А13-3089/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Пронина М.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2009 г. N 601/08 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А13-3089/2007
Истец: Предприниматель Михай Сундер Ристович
Ответчик: ФГУ "Вологодская квартирно-эксплуатационная часть района"
Кредитор: Кочнев Евгений Вячеславович
Хронология рассмотрения дела:
06.05.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-601/2008
17.02.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А13-3089/2007
08.12.2008 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А13-3089/2007
30.09.2008 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3507/2007