Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 2009 г. N ВАС-8454/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А.

и судей Балахничевой Р.Г., Козловой О.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2009 по делу N А40-55276/08-123-146, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2009 по тому же делу по иску государственного унитарного предприятия "Комбинат питания Госстроя России" (г. Москва, далее - предприятие) к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (г. Москва, далее - Росимущество) о взыскании за счет казны Российской Федерации 147 302 476 рублей 51 копейки убытков.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве.

Суд установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009, иск удовлетворен, с Российской Федерации в лице Росимущества в пользу предприятия взыскано 147 302 476 рублей 51 копейка реального ущерба.

Судами установлено, что в соответствии с распоряжениями Министерства имущественных отношений Российской Федерации, правопреемником которого является Росимущество, от 16.06.2003 N 2579-р, N 2580-р и от 15.07.2003 N 3137-р предприятие обязано было принять на свой баланс на праве хозяйственного ведения помещения общей площадью 1 746,2 кв. м, расположенные в здании по адресу: г. Москва проспект Вернадского, дом 29 (акты приема передачи здания от 01.07.2003 N 6-В, от 16.07.2003 N 1 и от 27.07.2003 N 1).

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2005 по делу N А40-25432/05-130-190, от 16.06.2005 по делу N А40-9866/05-39-105, от 13.09.2006 по делу N А40-3504/06-53-245 и от 18.09.2003 по делу N А40-19031/03-125-170 установлено, что переданные предприятию в соответствии с вышеназванными распоряжениями Минимущества России на праве хозяйственного ведения помещения общей площадью 1 746,2 кв.м. не принадлежали на праве собственности Российской Федерации.

Поскольку собственниками данных помещений являлись ЗАО "ПРОМТРАНСНИИПРОЕКТ" и ЗАО "ЦНИИЭП им. Б.С. Мезенцева", суды пришли к выводу о незаконности действий Минимущества России по передаче истцу спорных помещений на праве хозяйственного ведения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2005 по делу N А40-25432/05-130-190 распоряжение Минимущества России от 16.06.2003 N 2580-р "О передаче на баланс ГУП "Комбинат питания Госстроя России" площадей в здании, расположенном по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, дом 29, признано недействительным.

Впоследствии собственники указанных помещений ЗАО "ПРОМТРАНСНИИПРОЕКТ" и ЗАО "ЦНИИЭП им. Б.С. Мезенцева" уступили ООО "Виктори" свое право требования к предприятию о неосновательном обогащении в виде сбережения стоимости права пользования спорными помещениями.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Москвы по делам N А40-12575/06-64-69, N А40-12574/06-59-103, N А40-62364/06-11-475, N А40-309/07-77-4 с предприятия в пользу ООО "Виктори" взыскана стоимость неосновательного обогащения и судебными актами по делу N А40-69911/06-86-1129Б о банкротстве предприятия требования ООО "Виктори" на общую сумму 147 302 476 рублей 51 копейку включены в реестр требований кредиторов.

Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались положениями статей 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации и преюдициальностью ранее принятых судебных актов, установивших вину и неправомерность действий Минимущества России, ссылаясь на возникновение у истца убытков в истребуемом размере вследствие указанных действий.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2009 оставлены без изменения решение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009.

Заявитель (Росимущество) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на необоснованность выводов судов, касающихся обстоятельств спора, и нарушения единообразия в толковании и применении норм права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя о неправильном применении судами при рассмотрении данного спора норм материального права неосновательны и не могут быть приняты судом надзорной инстанции.

Рассмотрев обстоятельства спора, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, на которых истец основывал требование, суды пришли к выводу о том, что требуемые предприятием убытки являются обоснованными.

Возникшие у предприятия расходы явились следствием принятия Министерством имущественных отношений Российской Федерации незаконных распоряжений о передаче истцу на праве хозяйственного ведения помещений и обоснованно квалифицированы судами как убытки.

Неправомерность действий Минимущества России подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

Обстоятельства данного спора, касающиеся наличия состава правонарушения, необходимого для применения ответственности в виде взыскания убытков, были предметом рассмотрения и оценки судов. Изменение данной оценки в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции исходя из компетенции последнего.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил

в передаче дела N А40-55276/08-123-146 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.01.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2009 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судья

Р.Г. Балахничева

Судья

О.А. Козлова