Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2009 г. N ВАС-9338/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Подъячева И.А.,

судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В.,

рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "СТОА-1" (пл. Свободы, д.1, с. Перемышль, Калужская область) о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2009 по делу N А23-2381/08Г-19-141 Арбитражного суда Калужской области по иску Колокольчикова А.М., Сухорукова Ю.И., Чудакова А.А. к ООО "СТОА-1" о признании недействительной сделки по передаче в уставный капитал ООО "СТОА-1" здания административно-бытового корпуса общей площадью 1 914,3 кв.м и применении последствий недействительности сделки в виде возврата указанного здания ЗАО "Ремзавод".

Суд установил:

решением Арбитражного суда Калужской области от 12.12.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 решение от 12.12.2008 отменено. Требования удовлетворены.

Заявитель не согласен с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 10.11.1998 на заседании совета директоров ОАО "Калужская СТОА" (правопреемником которого является ЗАО "Ремзавод") принято решение об учреждении ООО "СТОА-1" с уставным капиталом 3 010 000 рублей и внесении в качестве вклада в уставный капитал здания административно-бытового корпуса.

10.11.1998 ОАО "Калужская СТОА" передало в уставный капитал ООО "СТОА-1" указанное имущество.

Признавая недействительной сделку по передаче административного здания в уставный капитал ООО "СТОА-1", суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, в нарушение требований пункта 4 статьи 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" решение о передаче имущества, стоимость которого составляет более 2 процентов балансовой стоимости активов общества не было принято общим собранием акционеров общества.

Оснований для переоценки выводов судов апелляционной и кассационной инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А23-2381/08Г-19-141 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2009 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судьи

Н.А. Весенева

В.В. Тимофеев