Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2009 г. N ВАС-9475/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Весеневой Н.А.,

судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В.,

рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Рыбопромысловое предприятие "Каспрыба-1" (ул. Чернышевского, 14, г. Астрахань, 414000) от 02.07.2009 N 12/76 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 15.01.2009 по делу N А06-7407/2008-23, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2009 по тому же делу.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Рыбопромысловое предприятие "Каспрыба-1" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконными: постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам N 1 г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Бадиковой О.А. об окончании исполнительного производства о взыскании с ООО "Карон-ТМ" задолженности в сумме 39 650 руб., возбужденного на основании исполнительного листа от 11.07.2008 N 014114-08 и действий судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа N 014114-08 в связи с тем, что прекращение обязательств путем зачета встречных однородных требований в процессе ликвидации юридического лица нарушает очередность удовлетворения требований кредиторов, установленную при ликвидации юридического лица, и противоречит части 1 статьи 47, статье 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 15.01.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Указанное решение оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций (соответственно постановлениями от 24.03.2009 и от 26.05.2009).

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм Закона о банкротстве, поскольку действия судебного пристава-исполнителя по проведению зачета встречного однородного требования влекут нарушение порядка и очередности удовлетворения требований других кредиторов.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды правильно установили, что промежуточный ликвидационный баланс как на момент совершения действий судебным приставом, так и на момент рассмотрения дела не утвержден, следовательно, доводы заявителя о нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов зачетом, произведенным судебным приставом, являются необоснованными.

Исполнительное производство, в котором заявитель являлся должником, было окончено судебным приставом в связи с ликвидацией общества, исполнительный лист был направлен в ликвидационную комиссию.

Заявителем оспаривается постановление об окончании исполнительного производства и действия судебного пристава-исполнителя в части окончания исполнительного производства, где общество является взыскателем, следовательно, указанным постановлением и действиями судебного пристава-исполнителя по вынесению оспариваемого постановления, права и законные интересы общества, находящегося в стадии ликвидации, не нарушены.

Доказательств в подтверждение своих доводов заявителем не представлено.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А06-7407/2008-23 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.01.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н. А. Весенева

Судьи

И.А. Подъячев

В.В. Тимофеев