Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2011 по делу N А05-14393/2010 Арбитражного суда Архангельской области по заявлению французского акционерного общества "Тоталь Разведка Разработка Россия" (далее - общество) о признании недействительным требования инспекции N 56654 об уплате пеней по налогу на прибыль и о возложении на инспекцию обязанности вернуть на расчетный счет общества излишне взысканные пени с начислением и выплатой соответствующих процентов, установил:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление инспекции о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и возбудить надзорное производство.
Судья |
С.Б. Никифоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2012 г. N 1406/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А05-14393/2010
Истец: акционерное общество "Тоталь Разведка Разработка Россия", АО "Тоталь Разведка Разработка Россия"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Межрайонная ИФНС России N 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Хронология рассмотрения дела:
24.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1406/12
06.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1406/12
01.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8384/11
12.07.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3759/11