Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2012 г. N ВАС-7828/12
"Об удовлетворении ходатайства об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Першутова А.Г. ходатайство государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (ул. Ломоносова, д. 105, г. Северодвинск, 164500) об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи, установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (далее - фонд) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 28.11.2011 по делу N А05-11287/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2012 по тому же делу.
Определением от 30.07.2012 дело N А05-11287/2011 Арбитражного суда Архангельской области передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Дело, назначено к рассмотрению Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на 02.10.2012.
В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило ходатайство фонда об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи.
Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Архангельской области, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации на основании статьи 73 и статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручает Арбитражному суду Архангельской области организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя фонда в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
удовлетворить ходатайство государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
Поручить Арбитражному суду Архангельской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда (ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000) в целях участия представителя государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 00 минут (время московское) 02 октября 2012 года по адресу: город Москва, Малый Харитоньевский переулок, д. 12.
Арбитражному суду Архангельской области известить государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области о явке 02 октября 2012 года в 09 часов 30 минут (время московское) в Арбитражный суд Архангельской области (ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000), при содействии которого заявитель ходатайства, либо иные лица, участвующие в деле, смогут участвовать в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
Арбитражному суду Архангельской области проверить явку заявителя ходатайства и иных лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия заявителя ходатайства и иных лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в Секретариат Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации до начала судебного заседания.
Арбитражному суду Архангельской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Судья |
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2012 г. N ВАС-7828/12 "Об удовлетворении ходатайства об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А05-11287/2011
Истец: МУЗ "Родильный дом"
Ответчик: ГУ Управление ПФ РФ в г. Северодвинске Архангельской области
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2012 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-11287/11
02.10.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 7828/12
22.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7828/12
30.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7828/12
28.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7828/12
06.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7828/12
28.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2710/12
09.02.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9309/11
28.11.2011 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-11287/11