Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2012 г. N ВАС-816/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Петровой С.М., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Глобус" (ул. Трамвайная, д. 4Б, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450027) от 09.12.2011 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.20111 по делу N А07-937/2011, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Глобус" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.2011 по делу N А07-937/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2011 по тому же делу.

Заявление принято к производству определением от 30.01.2012.

Заявление содержит ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.2011.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В результате проверки изложенных в заявлении доводов общества суд не установил оснований для приостановления исполнения указанного судебного акта, так как заявитель не обосновал невозможность поворота его исполнения, а также не предоставил встречное обеспечение.

Ссылка общества (в обоснование упомянутого ходатайства) на решение Межрайонной инспекцией ФНС России N 33 по Республике Башкортостан от 17.05.2011 N 06-14/13 "О принятии обеспечительной меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества" является ошибочной, поскольку названное решение инспекции не является встречным обеспечением в смысле статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не свидетельствует о невозможности поворота исполнения решения суда по данному делу.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Глобус" от 09.12.2011 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.20111 по делу N А07-937/2011 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

М.Г. Зорина С.М. Петрова