Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N ВАС-15848/12 "О приостановлении надзорного производства"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А. и Разумова И.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества Банк ВТБ (город Белгород) Исх. N 371/716119 от 31.10.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Белгородской области от 17.02.2012 по делу N А08-5903/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2012 по указанному делу, установила:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 17.11.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Металлобаза N 2" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Якимов В.В.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника открытое акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с заявлением об установлении требований, обеспеченных залогом имущества должника, в сумме 83 721 587 рублей 78 копеек, в том числе проценты за пользование кредитом за период с 12.09.2009 по 17.11.2011 в сумме 35 915 524 рублей 22 копейки по кредитному соглашению от 15.06.2007 N КС/716000/2007/00261, неустойка за неуплату основного долга в сумме 32 232 600 рублей, неустойка за неуплату процентов в сумме 15 573 463 рублей 56 копеек.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 17.02.2012, оставленным без изменения постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2012, требование кредитора удовлетворено частично, в реестр требований кредиторов включено требование в размере 35 381 280 рублей 17 копеек (из них 31 273 800 рублей 03 копейки - задолженность по процентам, неустойка за неуплату основного долга 3 223 260 рублей, неустойка за неуплату процентов 1 557 346 рублей 35 копеек) в третью очередь удовлетворения, как обеспеченные залогом имущества должника, а также 31 273 800 рублей 3 копейки - в третью очередь удовлетворения, задолженность в размере 4 107 480 рублей 14 копеек включена в третью очередь отдельно, как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В заявлении, направленном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 01.11.2012, о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов просит их отменить, ссылаясь на неверное применение судами трех инстанций норм материального права. В обоснование своей позиции заявитель указывает, что действующее законодательство о банкротстве не содержит запретов по взысканию процентов и неустойки за период, исчисленный с даты принятия заявления о банкротстве должника и до введения процедуры наблюдения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.11.2012 N ВАС-15848/12 заявление принято к производству.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.11.2012 N ВАС-11469/12 на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело Арбитражного суда Тюменской области N А70-5049/2011 со схожими обстоятельствами.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А70-5049/2011 Арбитражного суда Тюменской области относительно практики применения соответствующих норм материального права может иметь существенное значение при разрешении вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора по настоящему делу.

В связи с этим коллегия судей считает необходимым приостановить надзорное производство N ВАС-15848/12 до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-5049/2011 Арбитражного суда Тюменской области и размещения постановления по указанному делу на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

надзорное производство N ВАС-15848/12 по заявлению открытого акционерного общества Банк ВТБ (город Белгород) Исх. N 371/716119 от 31.10.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Белгородской области от 17.02.2012 по делу N А08-5903/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2012 по указанному делу приостановить до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-5049/2011 Арбитражного суда Тюменской области и размещения постановления по указанному делу на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

В.А. Лобко, И.В. Разумов