Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная коммерческая фирма "Зевс" (город Брянск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 02.06.2011 по делу N А09-2548/2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.01.2012 по тому же делу, установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная коммерческая фирма "Зевс" (город Брянск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 02.06.2011 по делу N А09-2548/2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.01.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2012 г. N ВАС-3467/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А09-2548/2010
Истец: ООО СПКФ " Зевс"
Ответчик: ИП Попов Всеволод Валерьевич
Третье лицо: Управление ФНС России по Свердловской области
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3467/12
21.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3467/12
18.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4959/11
21.10.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3553/11
15.11.2010 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5002/10