Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью "ТОП7" (далее - ООО "ТОП7", г. Москва) от 16.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 15.06.2011 по делу N А09-3432/2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.01.2012 по тому же делу, установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Принять заявление ООО "ТОП7" (г. Москва) от 16.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 15.06.2011 по делу N А09-3432/2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.01.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения ООО "ТОП7" (г. Москва).
Судья |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 апреля 2012 г. N ВАС-5619/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А09-3432/2010
Истец: ООО " ТОП 7", "ООО "ТОП7"
Ответчик: ООО " Компьютерные технологии"
Третье лицо: ООО "ТОП 7"
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5619/12
20.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5619/12
20.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-7/11
08.09.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3746/11
26.10.2010 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4419/10