Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2012 г. N ВАС-604/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Д. Пауля рассмотрев в судебном заседании ходатайство управления муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 20.04.2011 по делу N А12-2570/2011 установил:

Закрытое акционерное общество "ЮгПаркПроект" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о признании незаконным решения администрации, изложенного в письме от 21.12.2010 N 07-04/11574, об отказе в предоставлении обществу в аренду земельного участка с предварительным согласованием места размещения объектов ориентировочной площадью 402 313 кв. м, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, проспект Ленина, 90 (парк культуры и отдыха имени 60-летия Октября), в целях строительства, обустройства и развития парка, размещения аттракционов, спортивно-развлекательных сооружений и о возложении на администрацию обязанности принять постановление о предварительном согласовании обществу места размещения парка, аттракционов, спортивно-развлекательных сооружений на спорном земельном участке.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.04.2011 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 решение суда отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2011 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Управление муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 20.04.2011.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство управления муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в удовлетворении ходатайства управления муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 20.04.2011 по делу N А12-2570/2011.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судьи

О.М. Козырь Г.Д. Пауль