Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. N ВАС-17392/11 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М., рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Омега" (443011, г. Самара, ул. Советской Армии, д. 251 "а") о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2011 по делу N А55-23085/2010.

Суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Омега" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2011 по делу N А55-23085/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2011 по тому же делу. Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2011 по названному делу.

Согласно пункту 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В результате изучения содержания ходатайства суд не установил оснований для приостановления исполнения указанного выше судебного акта, так как заявитель не обосновал невозможность поворота их исполнения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Омега" о приостановлении исполнения решения Арбитражного Суда Самарской области от 06.05.2011 по делу N А55-23085/2010 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судьи

Е.Н. Зарубина В.М. Тумаркин