Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2012 г. N ВАС-6616/12 "О приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Банк ЗЕНИТ" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2011 по делу N А55-8370/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2012 по тому же делу, установила:

Открытое акционерное общество "Банк ЗЕНИТ" (далее - банк) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 14.05.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 и постановлений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.06.2011 и от 12.03.2012 по делу N А55-8370/2010 Арбитражного суда Самарской области.

Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.05.2012. Банком 21.05.2012 заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2011 по делу N А55-8370/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2012 по тому же делу, мотивированное тем, что исполнение указанных судебных актов о понуждении заключить договор аренды в случае удовлетворения надзорной жалобы повлечет невозможность поворота исполнения решения суда и приведения сторон в первоначальное положение.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев заявленное банком ходатайство, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных названной нормой, для приостановления исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2011 по делу N А55-8370/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2012 по тому же делу. Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества "Банк ЗЕНИТ" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2011 по делу N А55-8370/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2012 по тому же делу и приостановить их исполнение до окончания надзорного производства.

Председательствующий судья

Ю.Ю. Горячева

Судья

А.И. Бабкин С.В. Сарбаш