Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М. рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сами-С" об участии в судебном заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об участии в рассмотрении дела N А58-1765/11 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) путем использования систем видеоконференц-связи, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Сами-С" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу N А58-1765/11 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.03.2012 тому же делу.
Одновременно с указанным заявлением общество также направило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании по настоящему делу путем проведения видеоконференц-связи с помощью Арбитражного суда Республики Саха (Якутии).
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 принято к производству заявление общества о пересмотре в порядке надзора судебных актов апелляционной и кассационной инстанций, возбуждено надзорное производство.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статья 299 АПК РФ заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления или представления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации или со дня поступления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации дела, если оно было истребовано из арбитражного суда.
Поскольку приведенными статьями АПК РФ не предусмотрено проведение судебного заседания с участием лиц, участвующих в деле, на стадии рассмотрения коллегией судей заявления общества о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ходатайство общества о проведении видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
При этом общество не лишено возможности, в случае принятия коллегией судей определения о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора, обратиться с ходатайством об участии в заседании Президиума по рассмотрению настоящего дела путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Сами-С" об участии в судебном заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об участии в рассмотрении дела N А58-1765/11 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Председательствующий судья |
Е.Е. Борисова |
Судьи
|
В.Б. Куликова, |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2012 г. N ВАС-8712/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А58-1765/2011
Истец: ООО "САМИ-С"
Ответчик: ЗАО "Санаа"
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия)
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6520/15
10.12.2015 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-1765/11
24.09.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2008/11
16.12.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2008/11
21.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-1765/11
09.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8712/12
02.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8712/12
28.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8712/12
20.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-661/12
19.12.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2008/11
12.12.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-1765/11
21.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4680/11
05.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4408/11
20.07.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2008/11
15.04.2011 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-1765/11