Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2012 г. N ВАС-1508/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" (г. Десногорск Смоленской обл.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 06.04.2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2011 по делу N А62-6289/2010 Арбитражного суда Смоленской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" к муниципальному образованию "город Десногорск" в лице администрации муниципального образования (г. Десногорск Смоленской обл.), муниципальному унитарному предприятию "Комбинат коммунальных предприятий" муниципального образования "Город Десногорск" (г. Десногорск Смоленской обл.) о взыскании убытков в размере 8 048 634,11 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 652 948,23 руб., признании недействительным (незаключенным) договора управления многоквартирными домами от 01.09.2009, заключенного с муниципальным унитарным предприятием "Комбинат коммунальных предприятий" муниципального образования "город Десногорск" (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд установил:

Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подлежит удовлетворению, поскольку предельный допустимый срок, предусмотренный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек.

Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит отклонению, поскольку согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора государственная пошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Удовлетворить ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 06.04.2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2011 по делу N А62-6289/2010 Арбитражного суда Смоленской области и возбудить надзорное производство.

Судья

Ю.В. Гросул