Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2012 г. N ВАС-1978/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Весенёвой Н.А.,

судей Лобко В.А. и Разумова И.В.

рассмотрел в судебном заседании ходатайство Абрамян М.П. (адрес для судебной корреспонденции: для ООО "Правовая группа "Номос", ул. Российская, 14Е, г. Иркутск, 664025) от 06.02.2012 без номера о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2011 по делу N А19-3689/2011 Арбитражного суда Иркутской области, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Слюдянский центр недвижимости и инвестиций" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации ликвидации открытого акционерного общества "Строитель".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Абрамян М.П.

Определением суда от 21.04.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 это определение отменено, заявление удовлетворено. Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации ликвидации открытого акционерного общества "Строитель" признано недействительным. Суда обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Слюдянский центр недвижимости и инвестиций".

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Абрамян М.П. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций.

Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, в обоснование которого заявитель ссылается на затруднительность поворота его исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Учитывая, что заявитель не представил доказательств невозможности поворота исполнения судебных актов и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства Абрамян М.П. (адрес для судебной корреспонденции: для ООО "Правовая группа "Номос", ул. Российская, 14Е, г. Иркутск, 664025) от 06.02.2012 без номера о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2011 по делу N А19-3689/2011 Арбитражного суда Иркутской области отказать.

Председательствующий

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко

И.В. Разумов