Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2012 г. N ВАС-5980/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В.

рассмотрел заявление бюджетного учреждения "Управление капитального строительства муниципального образования городского округа "Сыктывкар" (167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Советская, д. 30) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 02.09.2011 по делу N А29-3479/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "РСФ "Сигма" (167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Д. Каликовой, д. 36) к бюджетному учреждению "Управление капитального строительства муниципального образования городского округа "Сыктывкар" взыскании 2 503 534 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.03.2009 по 19.05.2011 в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты задолженности по исполнительному листу, выданному на основании решения Арбитражного суда Республики Коми от 16.12.2008 по делу N А29-8444/2008.

Суд установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

принять заявление бюджетного учреждения "Управление капитального строительства муниципального образования городского округа "Сыктывкар" пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 02.09.2011 по делу N А29-3479/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья

В.В. Бациев