Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Краснодарском крае б/д о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2012 по делу N А32-9112/2011 Арбитражного суда Краснодарского края, установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Краснодарском крае б/д о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2012 по делу N А32-9112/2011 Арбитражного суда Краснодарского края и возбудить надзорное производство.
Судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2012 г. N ВАС-3076/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-9112/2011
Истец: ООО "Чайка"
Ответчик: ООО "Росгосстрах", ООО "Росгосстрах" в лице филиала в Краснодарском крае
Третье лицо: Представитель ООО "Чайка" Куприяненко Алексей Валерьевич
Хронология рассмотрения дела:
04.09.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 3076/12
01.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3076/12
11.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3076/2012
17.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7368/11
22.09.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9070/11