Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2012 г. N ВАС-4941/12 "О приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Право" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.07.2011 по делу N А38-2557/2010 установил:

решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.07.2011, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.12.2011 удовлетворены исковые требования ООО "Автотехника" к ООО "Право" о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на навес площадью 99 кв. м., литер 1, назначение "прочее", инвентарный номер 88:401:001:010338150:0001, кадастровый номер 12:0:1:0:170:1130:11796/1, находящийся по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Мира, д. 113 суд обязал Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл аннулировать (погасить) запись регистрации от 15.06.2009 N 12-12-01/011/2009-651 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности ответчика на навес, как на объект недвижимого имущества и обязал ООО "Право" устранить препятствия в пользовании переданным ему в аренду земельным участком с кадастровым номером N 12:05:0703002:49 и объектами недвижимого имущества: торгового центра, назначение нежилое, площадью 2014,3 кв.м., инвентарный номер 88:401:001:010338150:0106, кадастровый номер 12-12-01/110/2010-109, литеры А, А1, А5, А6, и диспетчерской, назначение нежилое, литер Б, площадью 128,1 кв. м., расположенными по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Мира, д. 113, путем сноса (демонтажа) навеса за счет ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью "Право" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов заявив одновременно ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.07.2011 по делу N А38-2557/2010.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривающего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон, приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных названной нормой для приостановления его исполнения.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Право" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.07.2011 по делу N А38-2557/2010 и приостановить его исполнение до окончания надзорного производства.

Председательствующий судья

А.М. Медведева

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

В.Б. Куликова