Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Харчиковой Н.П.,
судей Воронцовой Л.Г., Прониной М.В., установила:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2011 по делу N А40-6754/11-155-53, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.02.2012 по тому же делу
по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" к открытому акционерному обществу "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" о взыскании 1 081 399 рублей 48 копеек неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту от 03.04.2009 N ГК-97-10/Б.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрено дело N А40-8226/11-68-64 Арбитражного суда города Москвы (надзорное производство N ВАС-676/12), в рамках которого исследован вопрос толкования и применения статей 330, 332, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации при выполнении подрядных работ для государственных нужд.
Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Со дня размещения Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное Постановление, для них считается определенной.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 N 676/12 в полном объеме не изготовлено и не опубликовано.
Коллегия судей полагает, что разрешение настоящего спора до опубликования Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А40-8226/11-68-64 Арбитражного суда города Москвы (надзорное производство N ВАС-676/12) не представляется возможным.
В связи с этим коллегия судей считает необходимым приостановить надзорное производство по настоящему делу до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А40-8226/11-68-64 Арбитражного суда города Москвы в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
приостановить надзорное производство NВАС-6972/12 (дело N А40-6754/11-155-53 Арбитражного суда города Москвы) до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А40-8226/11-68-64 Арбитражного суда города Москвы (надзорное производство N ВАС-676/12) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Н.П. Харчикова |
Судья |
Л.Г. Воронцова |
Судья |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2012 г. N ВАС-6972/12 "О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-6754/2011
Истец: ФГУП "Гос.корпорация по организации воздушного движения в РФ", ФГУП "Госкорпорация по ОрВД"
Ответчик: ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей", ОАО "Концерн ПВО"Алмаз-Антей"
Третье лицо: Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация), Федеральное агентство воздушного транспорта(Росавиация)
Хронология рассмотрения дела:
19.06.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16108/13
05.02.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-6754/11
07.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6972/12
22.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6972/12
17.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-695/12
03.11.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27414/11