Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи В.В. Попова,
судей Е.Е. Борисовой, Ю.В. Гросула
рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ОКБ "РИТМ" (г. Таганрог) от 16.10.2012 N 808 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2012 по делу N А40-82525/11, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2012 по тому же делу, принятых по заявлению закрытого акционерного общества "ОКБ "РИТМ" (г. Таганрог, далее - общество) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (г. Москва, далее - Роспатент) о признании незаконным решения от 07.06.2011 по заявке N 0097715934/50, принятого по результатам рассмотрения возражения от 24.01.2011, поданного против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) "SCENAR"
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательская лаборатория медицинской электронной техники "ЛЭТ Медикал" (г. Таганрог, далее - лаборатория).
Суд установил:
заявление общества было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.10.2012 N ВАС-14715/2012.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.11.2012 N ВАС-12227/2011 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2011 по делу N А40-85247/11-27-706, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2012 по тому же делу.
Рассмотрение настоящего спора невозможно до размещения в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по указанному делу.
Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При этом со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для арбитражных судов считается определенной (пункт 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14).
В связи с этим до размещения Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А40-85247/11-27-706 Арбитражного суда города Москвы (надзорное производство N ВАС-12227/2012) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации надзорное производство N ВАС-14715/2012 подлежит приостановлению.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
приостановить надзорное производство N ВАС-14715/2012 по делу N А40-82525/11-154-690 Арбитражного суда города Москвы до размещения Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А40-85247/11-27-706 Арбитражного суда города Москвы (надзорное производство N ВАС-12227/2012) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья |
В.В. Попов |
Судья |
Е.Е. Борисова |
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2012 г. N ВАС-14715/12 "О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-82525/2011
Истец: ЗАО "ОКБ"Ритм"
Ответчик: ООО НИЛ МЭТ "ЛЭТ Медикал", Федеральная служба по интеллектуальной собственности,патентам и товарным знакам, Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (РОСПАТЕНТ)
Третье лицо: ООО НИЛ МЭТ "ЛЭТ Медикал"
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-82525/11
16.10.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-416/2013
10.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-416/2013
01.09.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7426/12
30.06.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21951/2014
14.04.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-82525/2011
12.02.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-416/2013
16.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-416/2013
02.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7426/12
06.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32939/13
07.08.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-82525/11
26.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14715/12
20.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14715/12
13.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14715/2012
24.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14715/12
27.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7426/12
17.04.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5024/12
29.12.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-82525/11