Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Козырь О.М.,
судей Е.Е. Борисовой, Г.Г. Поповой,
рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Новая Опалиха" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2011 по делу N А40-84989/11-82-659, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.04.2012 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Трейдимпекс" к обществу с ограниченной ответственностью "Новая Опалиха" (далее - общество) о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате земельного участка.
Суд установил:
заявление общества было принято к производству Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.05.2012 N ВАС-6960/12.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Дело N А41-13664/07 Арбитражного суда Московской области Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.07.2012 N 5944/12 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.2012 по тому же делу.
Рассмотрение настоящего спора невозможно до размещения в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по указанному делу.
Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При этом со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для арбитражных судов считается определенной (пункт 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14).
В связи с этим до размещения Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А41-13664/07 Арбитражного суда Московской области (надзорное производство N ВАС-5944/12) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации надзорное производство N ВАС-6960/12 требуется приостановить.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
приостановить надзорное производство N ВАС-6960/12 по делу N А40-84989/11-82-659 Арбитражного суда города Москвы до размещения Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А41-13664/07 Арбитражного суда Московской области (надзорное производство N ВАС-5944/12) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья |
О.М. Козырь |
Судьи |
Е.Е. Борисова |
|
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. N ВАС-6960/12 "О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-84989/2011
Истец: ЗАО "ТРЕЙДИМПЕКС", ЗАО "Трейдимпэкс"
Ответчик: ООО "Новая Опалиха"
Хронология рассмотрения дела:
09.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3404/12
23.09.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27708/13
14.06.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-84989/11
27.02.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-84989/11
28.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6960/12
12.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6960/2012
21.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6960/2012
26.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3404/12
06.03.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1980/12