Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2012 г. N ВАС-4453/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Г.Г. Поповой,

судей Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Издательство Астрель" от 16.02.2012 о разъяснении Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2011 N 4453/11, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Издательство "ТЕРРА" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-99593/09-110-659, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Издательство "ТЕРРА" (далее - издательство "ТЕРРА") к обществу с ограниченной ответственностью "Издательство Астрель" (далее издательство "Астрель") о взыскании 7 567 025 400 руб. компенсации за незаконное распространение произведений автора А.Р. Беляева "Голова профессора Доуэля", "Остров погибших кораблей", "Слепой полет", "Человек-амфибия", "Вечный хлеб", "Человек, потерявший лицо", о пресечении действий ответчика по распространению незаконно изданных экземпляров поименованных произведений, об обязании ответчика изъять незаконно изданные экземпляры произведений и опубликовать решение суда о допущенном нарушении.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2011 N 4453/11 постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2011 отменено.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 в части требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав отменены, в остальной части данные судебные акты оставлены без изменения. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Заявитель просит разъяснить названное постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, указав порядок применения арбитражными судами положений части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также порядок исполнения решения Славянского городского суда Краснодарского края от 12.05.2010 по делу N 2-230/2010, и указать каким толкованием статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации следует руководствоваться арбитражным судам и судам общей юрисдикции.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Рассмотрев заявление издательства "Астрель", коллегия судей не находит оснований для передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления о разъяснении указанного выше постановления, поскольку его текст не содержит неясных положений и выводов, требующих разъяснения, уточнения и дополнительного истолкования.

На основании статей 173, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления общества с ограниченной ответственностью "Издательство Астрель" от 16.02.2012 о разъяснении Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2011 N 4453/11 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судья

Е.М. Моисеева

Судья

И.И. Полубенина