Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2012 г. N ВАС-5447/12 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Куликовой В.Б.

и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "СК-Промсервис", г. Красногорск о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 по делу N А40-109049/10-49-967 Арбитражного суда города Москвы в связи с подачей заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2012 по тому же делу, установил

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2012 N ВАС-5447/12 было принято к производству заявление закрытого акционерного общества "СК-Промсервис" о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции, которым отменено решение суда от 15.08.2011 об отказе в части иска о взыскании с ЗАО "СКПромсервис" (ответчика) основного долга и с ответчика взыскан основной долг. Заявитель приводит доводы о невозможности осуществления поворота исполнения оспариваемого постановления апелляционного суда ввиду банкротства ЗАО "СК-Промсервис", и в связи с рассмотрением в суде другого дела о признании сделки недействительной и о применении последствий её недействительности.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев ходатайство ЗАО "СК-Промсервис" о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта, пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения указанного ходатайства заявителя.

Руководствуясь статьёй 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "СК-Промсервис", г. Красногорск о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 по делу N А40-109049/10-49-967 Арбитражного суда города Москвы отказать.

Председательствующий судья

В.Б. Куликова

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

А.М. Медведева