Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю.,
проверив заявление Федеральной службы по тарифам от 02.12.2011 N СН-9775/13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2011 по делу N А40-116551/10-106-698 и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления, установил:
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2011, следовательно, срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора истек 25.11.2011.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Заявление о пересмотре в порядке надзора и мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока Федеральной службой по тарифам направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок - восстановлению.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано лицом, не привлеченным к участию в деле, в соответствии с правилами статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с соблюдением требований статьей 292, 294 названного Кодекса.
Руководствуясь частью 2 статьи 117, статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство Федеральной службы по тарифам о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворить.
Принять заявление Федеральной службы по тарифам от 02.12.2011 N СН-9775/13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2011 по делу N А40-116551/10-106-698 и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2011 г. N ВАС-16147/11 "Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-116551/10-106-698
Истец: ОАО"ФСК ЕЭС"
Ответчик: Федеральная антимонопольная служба
Третье лицо: ОАО"Тюменьэнерго", ООО"Лукойл Энергосети", ОАО"СО ЕЭС"
Хронология рассмотрения дела:
08.06.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11016/11