Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2012 г. N ВАС-6580/12 "О приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - взаимные права и обязанности - встречное обеспечение - депозитный счет - поворот исполнения судебного акта)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2012 г. N ВАС-6580/12
"О приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной,

судей А.И. Бабкина, С.В. Сарбаша

рассмотрела в судебном заседании ходатайство Пыжова Андрея Ивановича от 14.05.2012 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2012 по делу N А40-119397/11-63-950.

Суд установил:

заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2012 по делу N А40-119397/11-63-950, указывая на невозможность поворота исполнения судебного акта в случае удовлетворения надзорной жалобы, поскольку денежные средства будут переведены за пределы Российской Федерации и взыскать их у истца, являющегося иностранным юридическим лицом, учрежденным и зарегистрированным в соответствии с законодательством Швейцарии, представляется затруднительным.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу, что имеется необходимость приостановления исполнения вышеуказанного судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

1. ходатайство Пыжова Андрея Ивановича от 14.05.2012 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2012 по делу N А40-119397/11-63-950 удовлетворить;

2. приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2012 по делу N А40-119397/11-63-950 до окончания надзорного производства.

Председательствующий судья

Е.Ю. Валявина

Судья

А.И. Бабкин

Судья

С.В. Сарбаш