Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "МОНБЛАН" (ул. Ольховская, 45, к. 1, г. Москва, 105066) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2011 по делу N А40-124599/10-32-1069, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.09.2011 по тому же делу, установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "МОНБЛАН" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2011 по делу N А40-124599/10-32-1069, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.09.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Н.В. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2011 г. N 14729/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст заявления официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-124599/2010
Истец: ИП Федоров С. Н., ИП Федоров Сергей Николаевич
Ответчик: ООО "Монблан"
Третье лицо: ООО "Гортехтранс", ООО ТПП "Единство"
Хронология рассмотрения дела:
30.03.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2383/12
28.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14729/11
12.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8504/11
14.06.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6489/11