Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "КБФ АСТ" от 28.12.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.09.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-126307/10-136-374, установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "КБФ АСТ" от 28.12.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.09.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-126307/10-136-374 и возбудить надзорное производство.
2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "КБФ АСТ" справку на возврат государственной пошлины.
Судья |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2012 г. N 17759/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-126307/2010
Истец: ДЕПАРТАМЕНТ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Г. МОСКВЫ, ООО "КБФ АСТ"
Ответчик: ОАО "Москапстрой"
Третье лицо: ДЕПАРТАМЕНТ ДОРОЖНО-МОСТОВОГО И ИНЖЕНЕРНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА Г. МОСКВЫ, ЗАО "УКС инженерных коммуникаций, сооружений и дорог", ЗАО "УКС инженерных коммуникаций, сооружений и дорог" (ЗАО "УКС ИКС и Д"), Правительство Москвы, Префектура Восточного административного округа г. Москвы, Департамент земельных ресурсов города Москвы
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17759/11
10.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17759/2011
29.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9533/11
08.06.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5042/11
05.04.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8729/11