Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 ноября 2012 г. N ВАС-14576/12 "Об отказе в принятии обеспечительных мер" (ключевые темы: собрание кредиторов - предотвращение причинения значительного ущерба - принятие мер по обеспечению иска - стадии арбитражного процесса - конкурсный кредитор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 ноября 2012 г. N ВАС-14576/12
"Об отказе в принятии обеспечительных мер"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Лобко В.А.,

судей Весенёвой Н.А., Иванниковой Н.П.,

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "ВЕСКОМ" от 27.11.2012 о принятии обеспечительных мер по делу N А40-133121/10-123-452Б Арбитражного суда города Москвы.

Суд установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" определением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.2012, признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов требование Малышевой Натальи Евгеньевны в размере 70 000 000 рублей (вексельный долг).

Общество с ограниченной ответственностью "ВЕСКОМ" (кредитор) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Заявление принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 22.10.2012 N ВАС-14576/12.

Общество с ограниченной ответственностью "ВЕСКОМ" (далее - общество "ВЕСКОМ") 28.11.2012 обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 27.11.2012 о принятии обеспечительных мер.

Заявитель просит запретить Малышевой Н.Е. голосовать или принимать какие-либо решения, реализовывать (совершать действия) на собрании кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" до окончания надзорного производства.

В обоснование своего заявления общество "ВЕСКОМ" указывает, что Малышева Н.Е., чьи требования к должнику, по мнению заявителя, необоснованны, может повлиять на принятие любого решения собранием кредиторов, поскольку она обладает более 51% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Рассмотрев заявление и представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

Общество "ВЕСКОМ" не обосновало необходимость принятия обеспечительных мер конкретными обстоятельствами и доказательствами, свидетельствующими о том, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также необходимо в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Общество "ВЕСКОМ" не обосновало, каким образом истребуемые меры обеспечат фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

То, что Малышева Н.Е. обладает более 51% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, само по себе не может служить достаточным основанием для принятия обеспечительных мер в виде запрета ей голосовать или принимать какие-либо решения и реализовывать права конкурсного кредитора на собрании кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 90, 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ВЕСКОМ" от 27.11.2012 о принятии обеспечительных мер по делу N А40-133121/10-123-452Б Арбитражного суда города Москвы отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Н.А. Весенёва

Н.П. Иванникова