Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2012 г. N ВАС-7562/12 "Об отказе в принятии обеспечительных мер"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Киреева Ю.А.,

судей Весеневой Н.А., Новоселовой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Демиденко Е.А. (г. Люберцы, Московская область) о принятии обеспечительных мер по делу N А41-15397/11 Арбитражного суда Московской области, установила:

Демиденко Е.А. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.02.2012 по делу N А41-15397/11 Арбитражного суда Московской области.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора было принято к производству определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.05.2012 N ВАС-7562/12.

Демиденко Е.А. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о принятии обеспечительных мер по указанному делу в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью "Страховые услуги" (далее - общество "Страховые услуги") отчуждать 16 190 акций открытого акционерного общества "Люберецкий хлебокомбинат" (регистрационный номер 1-03-02571-А), а также запрета депозитарию - открытому акционерному обществу "Сбербанк России" списывать указанные акции со счета ДЕПО N 000200200301L10, принадлежащего обществу "Страховые услуги".

Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Рассмотрев заявление Демиденко Е.А. о принятии обеспечительных мер и представленные в его обоснование документы, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных названной нормой Кодекса, для удовлетворения заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 93 АПК РФ, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

заявление Демиденко Е.А. о принятии обеспечительных мер по делу N А41-15397/11 Арбитражного суда Московской области оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.А. Весенева

Л.А. Новоселова