Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. установил:
открытое акционерное общество "Уральская сталь" (ответчик) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 01.09.2011 по делу N А47-4832/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.02.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к открытому акционерному обществу "Уральская сталь" о взыскании 750 440 рублей 71 копейки платы за нарушение срока уборки вагонов с выставочных путей станции Новотроицк в январе 2011 года.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
истребовать из Арбитражного суда Оренбургской области дело N А47-4832/2011 по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к открытому акционерному обществу "Уральская сталь" о взыскании 750 440 рублей 71 копейки платы за нарушение срока уборки вагонов с выставочных путей станции Новотроицк в январе 2011 года.
Председательствующий судья |
О.А. Козлова |
Судья |
М.В. Пронина |
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2012 г. N ВАС-6424/12 "Об истребовании дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А47-4832/2011
Истец: ОАО "РЖД" в лице Орского отделения ЮУЖД-филиала ОАО "РЖД", ОАО "Российские железные дороги", ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала ЮУЖД, Филиал Южно-Уральской железной дороги Открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
Ответчик: ОАО "Уральская сталь"
Хронология рассмотрения дела:
18.10.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 6424/12
16.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6424/12
31.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6424/12
12.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6424/12
06.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9114/2011
03.11.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10500/11
01.09.2011 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-4832/11