Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М.,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Орелпроект", г. Орел от 17.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 13.01.2011 по делу Арбитражного суда Орловской области N А48-2890/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.08.2011 по тому же делу, установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в суде кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. принять к производству заявление открытого акционерного общества "Орелпроект" о пересмотре в порядке надзора решения от 13.01.2011 по делу Арбитражного суда Орловской области N А48-2890/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.08.2011 по тому же делу.
2. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Направить настоящее определение заявителю.
Судья |
Е.М. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2011 г. N ВАС-15339/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А48-2890/2010
Истец: ГОУ ВПО "Орловский государственный технический университет", ФГОУВПО "Государственный университет - учебно-научно-производственный комплекс"
Ответчик: ОАО "Орелпроект"
Третье лицо: ОАО "Агентство ипотечного и жилищного кредитования Орловской области", ОАО "Агентство ипотечного и жилищного кредитования Орловской области"
Хронология рассмотрения дела:
19.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15339/11
21.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15339/11
06.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2940/11
04.03.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1044/11
03.12.2012 Решение Арбитражного суда Орловской области N А48-2890/10
11.09.2012 Определение Президиума ВАС РФ N 15339/11
10.04.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 15339/11
20.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15339/11
02.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15339/2011
14.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15339/2011
30.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2940/11
25.05.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1044/11