Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В.
рассмотрел заявление Администрации города Пензы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 07.07.2011 по делу N А49-6048/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2012 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Тюрникова Вячеслава Васильевича о признании недействительным приказа первого заместителя главы администрации города Пензы по земельным и градостроительным вопросам от 31.05.2010 N 429п об отказе предпринимателю в переводе помещений квартиры N 2 многоквартирного жилого дома N 10 по ул. Карпинского в г. Пензе в нежилые с целью их использования в качестве офисных; об обязании администрации города Пензы принять решение о переводе помещений указанной квартиры в нежилые с целью их использования в качестве офисных путем издания соответствующего приказа первого заместителя главы Администрации города Пензы по земельным и градостроительным вопросам.
Суд установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
принять заявление Администрации города Пензы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 07.07.2011 по делу N А49-6048/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 2012 г. N ВАС-4415/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А49-6048/2010
Истец: ИП Тюрников В. В., Тюрников Вячеслав Васильевич
Ответчик: Администрация г. Пензы, Администрация города Пензы
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4479/12
19.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4415/12
30.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4415/2012
03.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12738/11
25.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11480/11
16.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9624/11