Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А.,
рассмотрев заявление Соколовой Эдиты Павловны (ул. Бисертская, 16/1-48, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620024) от 04.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 21.11.2011 по делу N А50-16900/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2012 по тому же делу, установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Принять заявление Соколовой Эдиты Павловны от 04.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 21.11.2011 по делу N А50-16900/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 мая 2012 г. N ВАС-6319/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А50-16900/2011
Истец: Соколова Эдита Павловна
Ответчик: ОАО Каустик
Третье лицо: ЗАО "Сервис-Реестр", ОАО "Березниковский содовый завод"
Хронология рассмотрения дела:
04.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9327/11
23.07.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12241/11
05.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6319/12
11.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6319/12
11.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6319/12
20.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9327/2011
20.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9327/2011
20.04.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-16900/11
18.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9327/11
18.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9327/11
25.01.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12241/11
25.01.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-16900/11
29.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9327/2011
29.12.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-16900/11
28.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9327/11
21.11.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-16900/11
11.11.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12241/11
11.11.2011 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-16900/11