Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Лобко В.А.,
судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Соколовой Эдиты Павловны о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Пермского края от 21.11.2011 по делу N А50-16900/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2012 по тому же делу, установил:
Соколова Эдита Павловна обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 21.11.2011 по делу N А50-16900/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2012 по тому же делу.
Заявление принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 11.05.2012 N ВАС-6319/12. Одновременно Соколовой Э.П. заявлено ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов в части взыскания с нее государственной пошлины.
Рассмотрев ходатайство и оценив доводы заявителя, суд не находит предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения. Из представленных документов не усматривается, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения судебного акта и обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства Соколовой Эдиты Павловны о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Пермского края от 21.11.2011 по делу N А50-16900/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2012 в части взыскания с Соколовой Э.П. государственной пошлины отказать.
Председательствующий судья |
В.А. Лобко |
Судья |
Н.П. Иванникова |
Судья |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 мая 2012 г. N 6319/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А50-16900/2011
Истец: Соколова Эдита Павловна
Ответчик: ОАО Каустик
Третье лицо: ЗАО "Сервис-Реестр", ОАО "Березниковский содовый завод"
Хронология рассмотрения дела:
04.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9327/11
23.07.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12241/11
05.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6319/12
11.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6319/12
11.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6319/12
20.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9327/2011
20.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9327/2011
20.04.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-16900/11
18.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9327/11
18.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9327/11
25.01.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12241/11
25.01.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-16900/11
29.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9327/2011
29.12.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-16900/11
28.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9327/11
21.11.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-16900/11
11.11.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12241/11
11.11.2011 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-16900/11