Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2011 г. N ВАС-15285/11 "О приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Куликовой В.Б. и

судей Козырь О.М., Пауля Г.Д.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Рахимова А.А., г. Пермь о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции в связи подачей заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 по делу N А50-24422/2010 Арбитражного суда Пермского края и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2011 по тому же делу, установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2011 N ВАС-15285/11 было принято к надзорному производству заявление индивидуального предпринимателя Рахимова А.А. о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по указанному делу.

Заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции, указывая на то, что оспариваемым актом на него возложена обязанность снести самовольно возведенное строение и в случае отмены этого судебного акта будет невозможно осуществить поворот исполнения указанного судебного акта.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев приведённые заявителем доводы, считает, что заявленное им ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 298, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Рахимова А.А., г. Пермь о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта и приостановить исполнение постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011, принятого по делу N А50-24422/2010 Арбитражного суда Пермского края, до окончания надзорного производства по данному делу.

Председательствующий судья

В.Б. Куликова

Судьи

О.М. Козырь

Г.Д. Пауль