Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2012 г. N ВАС-3257/12
"Об отказе в разъяснении судебного акта"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Завьяловой Т.В.,
судей Зарубиной Е.Н. и Поповченко А.А.
рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дальстальконструкция" (690090, г. Владивосток, ул. Фокина, д. 6) о разъяснении определения от 22.03.2012 N ВАС-3257/12 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Дальстальконструкция" (далее - ООО "Дальстальконструкция", заявитель) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-4754/2011 Арбитражного суда Приморского края, которым были отменены судебные акты первой и апелляционной инстанций, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.
При этом ООО "Дальстальконструкция" ссылалось на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным судом положений пункта 3 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении спора, касающегося взыскания с заявителя 3 494 670 рублей 04 копеек убытков, возникших в связи с неустранением недостатков в период действия гарантии на выполненные им работы.
Отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции предложит суду, рассматривающему спор, установить обстоятельства по делу, связанные с заявленным истцом требованием и, определив их правовое значение, разрешить данный спор.
Определением от 22.03.2012 N ВАС-3257/12 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявителю отказано в передаче дела N А51-4754/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2012 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление о разъяснении судебного акта, коллегия судей не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно части 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора определяет, имеются ли основания, предусмотренные статьей 304 Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, при наличии которых дело может быть передано для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. При рассмотрении такого заявления Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не устанавливает каких-либо новых обстоятельств по делу, отличных от тех, которые были установлены судом в процессе разрешения возникшего спора, и не принимает какого-либо иного решения, по новому определяющего права и обязанности лиц, участвующих в деле.
С учетом изложенного, оснований для разъяснения определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N ВАС-3257/12 применительно к статье 179 Кодекса не имеется, поскольку названным судом не принималось решения по существу спора, в связи с чем какого-либо дополнительного истолкования данного судебного акта не требуется.
Кроме того, глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает возможности разъяснения определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Дальстальконструкция" о разъяснении определения от 22.03.2012 N ВАС-3257/12 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказать.
Председательствующий |
Т.В. Завьялова |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
|
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2012 г. N ВАС-3257/12 "Об отказе в разъяснении судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-4754/2011
Истец: ЗАО Юником-ДВ
Ответчик: ООО Дальстальконструкция
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5883/14
24.10.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-12997/14
23.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3257/12
29.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3257/12
27.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6702/13
25.10.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11978/13
03.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4379/13
30.07.2013 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-4754/11
27.06.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6837/13
27.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3257/12
20.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3257/12
18.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-405/13
03.12.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9343/12
10.09.2012 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-4754/11
12.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3257/2012
22.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3257/12
15.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3257/12
20.09.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5915/11
21.07.2011 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-4754/11