Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Департамента градостроительства Приморского края о пересмотре в порядке надзора постановления от 02.04.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-6877/2007-1-365 Арбитражного суда Приморского края, решения от 23.05.2008 по делу N А51-6877/2007-1-365 Арбитражного суда Приморского края, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008, и постановления от 24.11.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по тому же делу с приложенными документами, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
В числе оспариваемых судебных актов по указанному делу заявителем обжалуется постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.04.2008, заявление, о пересмотре которого в порядке надзора могло быть подано не позднее 02.07.2008.
Согласно входящему штампу на заявлении, оно подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.02.2009.
Заявление не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием причин, не зависящих от заявителя и подтвержденных доказательствами, послуживших препятствием для обращения с заявлением в установленный срок.
Таким образом, заявление в части обжалования постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.04.2008, подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в этой части рассмотрению не подлежит и должно быть возвращено.
В части пересмотра в порядке надзора решения от 23.05.2008 по делу N А51-6877/2007-1-365 Арбитражного суда Приморского края, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008, и постановления от 24.11.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по тому же делу заявление подано в соответствии с требованиями статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
Принять заявление Департамента градостроительства Приморского края о пересмотре в порядке надзора решения от 23.05.2008 по делу N А51-6877/2007-1-365 Арбитражного суда Приморского края, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008, и постановления от 24.11.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по тому же делу с приложенными документами.
Заявление Департамента градостроительства Приморского края в части обжалования постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного от 02.04.2008 по тому же делу, не может быть фактически возвращено заявителю, поскольку находится в одном тексте с заявлением об оспаривании судебных актов принятым к производству и поэтому подлежит оставлению в материалах надзорного производства.
Судья |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 марта 2009 г. N 3146/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-6877/2007
Истец: Департамент градостроительства Приморского края
Ответчик: ООО "Стройтек"
Хронология рассмотрения дела:
31.03.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3146/09
16.03.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3146/09
24.11.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5150/2008
24.11.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5150/08
15.08.2008 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-758/2008
23.05.2008 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-6877/07
02.04.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-А51/08-2/775
24.07.2007 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-6877/07