Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н.,
проверив заявление открытого акционерного общества "ЕВРАЗ Находкинский морской торговый порт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 10.08.2011 по делу N А51-8951/2011 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 с приложенными к заявлению документами, установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в соответствии с требованиями статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
принять заявление открытого акционерного общества "ЕВРАЗ Находкинский морской торговый порт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 10.08.2011 по делу N А51-8951/2011 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 и возбудить надзорное производство.
Судья |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2011 г. N ВАС-16778/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-8951/2011
Истец: Дальневосточная транспортная прокуратура Находкинская транспортная прокуратура, Находкинский транспортный прокурор Дальневосточной транспортной прокуратуры
Ответчик: ОАО "ЕВРАЗ Находкинский морской торговый порт"
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16778/11
28.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16778/11
14.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16778/11
01.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5865/11
20.09.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5790/11