Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Цетан-Бункер" от 04.05.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 16.09.2011 по делу N А51-9146/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.02.2012 по тому же делу, установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Цетан-Бункер" от 04.05.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 16.09.2011 по делу N А51-9146/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.02.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Цетан-Бункер" справку на возврат государственной пошлины, ошибочно уплаченной по платежному поручению от 30.03.2012 N 180.
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2012 г. N ВАС-7012/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-9146/2011
Истец: ООО "Судоремонтный комплекс-Приморский завод"
Ответчик: ООО "Цетан-Бункер"
Хронология рассмотрения дела:
14.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7012/12
22.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7012/12
28.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-391/12
28.11.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7771/11