Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Павловой Н.В.,
судей Прониной М.В. и Шилохвоста О.Ю.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Восток-Авто-Бир" (ул. Днепровская, д. 100, г. Владивосток, 690092; далее - общество, заявитель) о приостановлении исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.04.2012 по делу N А51-11638/2011 Арбитражного суда Приморского края, установил:
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 03.05.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.04.2012 по делу N А51-11638/2011 Арбитражного суда Приморского края.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения названных судебных актов.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Принимая во внимание угрозу затруднительности поворота исполнения решения, а также в целях сохранения status quo в отношениях сторон до окончания надзорного производства (пункт 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер"), обеспечения взаимных прав и обязанностей сторон, суд полагает необходимым приостановить исполнение постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций по настоящему делу.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
ходатайство ООО "Восток-Авто-Бир" о приостановлении исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.04.2012 по делу N А51-11638/2011 Арбитражного суда Приморского края удовлетворить.
Исполнение постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.04.2012 по делу N А51-11638/2011 Арбитражного суда Приморского края приостановить до окончания надзорного производства.
Председательствующий судья |
Н.В. Павлова |
Судья |
М.В. Пронина |
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 2012 г. N ВАС-6272/12 "Об удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-11638/2011
Истец: ООО "Приграничье"
Ответчик: ООО "Восток-Авто-Бир"
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9978/13
02.10.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 6272/12
04.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6272/12
12.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6272/12
12.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6272/12
13.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1262/12
01.02.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9252/11