Коллегия судей Высшего Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего: Е.Е. Борисовой,
судей: А.М. Медведевой, Г.Д. Пауля
рассмотрела заявление Администрации Лесозаводского городского округа о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2011 по делу N А51-14084/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2011 по тому же делу по иску Администрации Лесозаводского городского округа к обществу с ограниченной ответственностью "Дальнереченское сетевое водоснабжение", Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице федерального государственного унитарного предприятия "Государственное предприятие по реализации военного имущества", Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании торгов недействительными.
Третьи лица: Ловейко Т.В., общество с ограниченной ответственностью "Гостиница Центральная", общество с ограниченной ответственностью "Троя".
Суд установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.02.2012 принято к производству заявление Администрации Лесозаводского городского округа о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А51-14084/2010.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.02.2012 было передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А40-7557/11-152-86 (N ВАС-16311/11) для пересмотра в порядке надзора принятых по нему судебных актов.
Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А40-7557/11-152-86 (N ВАС-16311/11) может иметь существенное значение при решении вопроса о передаче настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела для пересмотра в порядке надзора принятых по нему судебных актов, надзорное производство N ВАС-924/12 подлежит приостановлению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до завершения надзорного производства N ВАС-16311/11.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
приостановить надзорное производство Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-924/12 до завершения надзорного производства по делу N А40-7557/11-152-86 (N ВАС-16311/11).
Председательствующий судья |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
А.М. Медведева |
|
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2012 г. N ВАС-924/12 "О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-14084/2010
Истец: Администрация Лесозаводского городского округа
Ответчик: ООО "Дальнереченское сетевое водоснабжение", Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице ФГУП "Государственное предприятие по реализации военного имущества по г. Находка", Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Третье лицо: Ловейко Т. В., Ловейко Татьяна Владимировна, ООО "Гостиница Центральная", ООО "Троя"
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6364/13
10.04.2013 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-14084/10
28.12.2012 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-14084/10
09.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4237/12
21.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-924/12
25.06.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3787/12
27.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-924/2012
01.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-924/12
29.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4661/11
09.06.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3428/11