Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В.,
рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Наш дом" (ул. Викулова, д. 59/1, г. Екатеринбург, 620043) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2010 по делу N А60-18282/2009-СР, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2011 по тому же делу
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Наш дом" к обществу с ограниченной ответственностью "ИСК Мегаполис" (ул. Ясная, д. 6, г. Екатеринбург, 620102) о расторжении договора от 20.06.2007 N 210/П и взыскании 50 024 591,94 рублей, а также по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ИСК Мегаполис" о взыскании с закрытого акционерного общества "Наш дом" стоимости выполненных подрядных работ, установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Принять к производству заявление закрытого акционерного общества "Наш дом" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А60-18282/2009-СР Арбитражного суда Свердловской области, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес закрытого акционерного общества "Наш дом".
Судья |
В.В. Бациев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 октября 2011 г. N ВАС-14354/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-18282/2009
Истец: ЗАО "Наш Дом", ОАО "Уралгипромез"
Ответчик: ООО "Инвестиционно-строительная корпорация "Мегаполис", ООО "ИСК "Мегаполис"
Третье лицо: ООО "Лиана", ООО "Техно-М"
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14354/11
24.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14354/11
21.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14354/11
26.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14354/11
07.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1569/2010
07.06.2011 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-18282/09
21.03.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10620/09
15.03.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10620/2009
15.09.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10620/09
26.01.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10620/09