Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г., установил:
Закрытое акционерное общество "Юг Регион Недвижимость" (г. Москва) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 20.04.2011 N юр 1/11 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 28.07.2010 по делу N А63-4629/2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по тому же делу.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2011 N ВАС-5785/11.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
истребовать из Арбитражного суда Ставропольского края дело N А63-4629/2010 по заявлению закрытого акционерного общества "Юг Регион Недвижимость" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (г. Ставрополь) о признании незаконным решения управления от 30.04.2010 N 01/023/2010-862 об отказе в государственной регистрации прав; обязании управление осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от третьего лица к обществу.
Председательствующий судья |
А.А. Маковская |
Судьи
|
Е.М. Моисеева, |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2011 г. N ВАС-5785/11 "Об истребовании дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А63-4629/2010
Истец: ЗАО "ЮГ Регион Недвижимость"
Ответчик: Управление Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по СК, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ставропольского края
Третье лицо: ООО "Лизингофис"
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2379/10
20.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5785/11
21.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А63-4629/2010
19.10.2010 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2379/10