Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ставсервис" о приостановлении исполнительного производства, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ставсервис" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2011 по делу N А63-968/2011 Арбитражного суда Ставропольского края.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнительного производства по названному делу.
В соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом надзорной инстанции может быть приостановлено исполнение судебного акта. Приостановление исполнительного производства указанной статьей не предусмотрено.
Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ставсервис" о приостановлении исполнительного производства не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ставсервис" о приостановлении исполнительного производства оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Н.П. Харчикова |
Судьи
|
С.П. Бондаренко, |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2012 г. N 2538/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А63-968/2011
Истец: ООО "Успех"
Ответчик: ООО "Ставсервис"
Третье лицо: Администрация промышленного района МО г. Ставрополя, Администрация промышленного района Муниципальное образование города Ставрополя
Хронология рассмотрения дела:
19.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2538/12
24.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 2538/12
24.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 2538/12
13.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7510/11
02.09.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1907/11
23.05.2011 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-968/11