Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Семенова Андрея Николаевича от 16.09.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.12.2010 по делу N А71-10080/2010-Г33, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2011 по тому же делу.
Суд установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2011 N 13567/11.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать указанное дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь статьёй 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
истребовать из Арбитражного суда Удмуртской Республики дело N А71-10080/2010-Г33 по иску индивидуального предпринимателя Семенова Андрея Николаевича к акционерному коммерческому банку "Банк Москвы" о признании незаключенными пунктов 1.2, 2.2 кредитного договора от 11.12.2007 N 87/15/410-07-Кр в редакции дополнительных соглашений от 12.09.2008 N 1, от 13.11.2008 N 2, от 17.09.2009 N 3 в части изменения процентной ставки за пользование кредитом, пунктов 1.5, 2.6 договора.
Председательствующий судья |
Н.П. Харчикова |
Судьи
|
И.М. Марамышкина, |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 октября 2011 г. N 13567/11 "Об истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А71-10080/2010
Истец: ИП Семенов Андрей Николаевич, Семенов Андрей Николаевич
Ответчик: Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (ОАО), ОАО "Банк Москвы" филиал в г. Ижевске
Третье лицо: ООО "Индустриальный центр", ООО "Центр индустриального инструмента", Торхова Наталья Петровна
Хронология рассмотрения дела:
15.01.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-409/11
03.07.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-409/11
11.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2923/11
27.11.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-409/11
17.09.2012 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-10080/10
06.03.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-13567/11
08.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13567/11
26.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 13567/11
06.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13567/11
22.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2923/11
17.02.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-409/11
08.12.2010 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-10080/10