Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кукуева Владимира Ильича (ул. Коммунистическая, д. 31, г. Новомосковск, Тульская область, 301650) от 04.06.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.09.2008 по делу N А68-842/07-27/11 Арбитражного суда Тульской области, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2009 по тому же делу по заявлению инспекции ФНС России по Центральному району г. Тулы (ул. Тургеневская, 66, г. Тула, 300600) к предпринимателю Кукуеву В.И. о взыскании с него 233643,13 руб., установила:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последний оспариваемый судебный акт по делу N А68-842/07-27/11 Арбитражного суда Тульской области принят судом кассационной инстанции 24.02.2009.
С настоящим заявлением предприниматель обратился 04.06.2009 (согласно оттиска почтового штемпеля на конверте), то есть по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
К заявлению приложено ходатайство от 04.06.2009 б/N о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления по причинам, указанным в этом ходатайстве.
В связи с тем, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта ходатайство предпринимателя подлежит удовлетворению, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора - принятию к производству.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
1. Восстановить пропущенный срок подачи заявления.
2. Принять заявление индивидуального предпринимателя Кукуева Владимира Ильича от 04.06.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.09.2008 по делу N А68-842/07-27/11 Арбитражного суда Тульской области, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
3. Направить настоящее определение индивидуальному предпринимателю Кукуеву Владимиру Ильичу.
Судья |
О.Л. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2009 г. N ВАС-8217/09 "О восстановлении пропущенного процессуального срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А68-842/2007
Истец: ИФНС России по Центральному району города Тулы
Ответчик: ИП Кукуев Владимир Ильич
Третье лицо: МИФНС России N 1 по Тульской области