Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Ульяновский моторный завод" об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи, установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 28.10.2011 N 16-0319/06028 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 19.10.2010 по делу N А72-5929/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Ульяновский моторный завод" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области о признании частично недействительным решения от 23.04.2010 N 4.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N ВАС-15483/11 заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов принято к производству и возбуждено надзорное производство.
Определением от 02.02.2012 N ВАС-15483/11 дело N А72-5929/2010 Арбитражного суда Ульяновской области передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного Определения следует читать как "01.02.2012 г."
Дело назначено к рассмотрению Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании 03.04.2012.
В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 29.03.2012 поступило ходатайство открытого акционерного общества "Ульяновский моторный завод" об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 03.04.2012 путем использования систем видеоконференц-связи.
Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ульяновской области, ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Ульяновской области организацию видеоконференц-связи в целях участия открытого акционерного общества "Ульяновский моторный завод" в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
1. Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества "Ульяновский моторный завод" об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Ульяновской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного Суда Ульяновской области (город Ульяновск, ул. Железнодорожная, д. 14) в целях участия открытого акционерного общества "Ульяновский моторный завод" в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 00 минут (время московское) 3 апреля 2012 года по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, д. 12.
3. Известить открытое акционерное общество "Ульяновский моторный завод" о явке 3 апреля 2012 года в 10 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Ульяновской области, расположенный по адресу: город Ульяновск, ул. Железнодорожная, д. 14, при содействии которого лицо, участвующее в деле, сможет участвовать в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
4. Арбитражному суду Ульяновской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, осуществить контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
Судья |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 2012 г. N ВАС-15483/11 "Об удовлетворении ходатайства об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А72-5929/2010
Истец: ОАО "Ульяновский Моторный Завод"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области, МИ ФНС России по КНП по Ульяновской области
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 15483/11
30.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15483/11
01.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15483/11
06.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15483/11
17.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15483/11
28.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5658/11
25.03.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13613/10