Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2009 г. N ВАС-10066/09 "О приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А., рассмотрела в судебном заседании ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ульяновска (ул. Робеспьера, 87, г. Ульяновск, 432071) от 16.07.2009 о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2009 по делу N А72-707/2008 Арбитражного суда Ульяновской области по заявлению Муниципального учреждения жилищно-коммунального хозяйства "Дирекция единого заказчика" (ул. К. Маркса, 15, г. Ульяновск, 432071) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ульяновска о возврате 50 317 062 рублей единого социального налога.

Суд установил:

Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ульяновска обратилась в высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2009 по делу N А72-707/2008 Арбитражного суда Ульяновской области. Также ходатайствовала о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев ходатайство инспекции и приведенные в нем доводы, коллегия судей признает необходимым приостановить исполнение оспариваемых судебных актов, при этом исходит из невозможности поворота исполнения названных судебных актов.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

1. Ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ульяновска от 16.07.2009 о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2009 по делу N А72-707/2008 Арбитражного суда Ульяновской области удовлетворить.

2. Исполнение постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2009 по делу N А72-707/2008 Арбитражного суда Ульяновской области приостановить до окончания надзорного производства.

3. Направить настоящее определение направить в Арбитражный суд Ульяновской области и сторонам по делу.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

О.А. Наумов, А.А. Поповченко