Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО "ЧТЗ-Уралтрак" о приостановлении исполнения постановления от 25.02.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А76-2490/2007-32-39 Арбитражного суда Челябинской области, установил:
ООО "ЧТЗ-Уралтрак" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления от 25.02.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа.
ООО "ЧТЗ-Уралтрак" подано ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 25.02.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа. Как указывает заявитель, в случае исполнения оспариваемого судебного акта будет нарушен баланс интересов сторон, поворот исполнения судебного акта будет невозможен.
Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, заявителем не доказано, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения судебного акта, а также обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отказать в удовлетворении ходатайства ООО "ЧТЗ-Уралтрак" о приостановлении исполнения постановления от 25.02.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А76-2490/2007-32-39 Арбитражного суда Челябинской области.
Председательствующий судья |
Л.А. Новоселова |
Судьи |
Н.П. Иванникова, |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2009 г. N 3198/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-2490/2007
Истец: ОАО ЭиЭ "Челябэнерго", ОАО "МРСК Урала" в лице филиала "Челябэнерго"
Ответчик: ООО "ЧТЗ -Уралтрак", ООО "Технопарк Тракторозаводский"
Третье лицо: Платонов Валерий Михайлович, Платонов В.М., ООО "Российско-Украинская компания "Автокабель"
Хронология рассмотрения дела:
31.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9297/07
26.01.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9297/07-С4
25.10.2010 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9297/07
15.09.2010 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9297/07-С4
15.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9297/07
22.07.2010 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9297/07-С4
12.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9297/07
20.07.2009 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6302/2008
14.04.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3198/09
12.03.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3198/09
12.03.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 3198/09
25.02.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N А76-2490/2007
20.10.2008 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6302/2008
08.08.2008 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-2490/07
23.11.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9297/07
29.08.2007 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-2490/07